世界的には「使い捨て」のプラ製品は使用禁止の方向に動いています。
大手コンビニが提供するプラ製のスプーンやフォーク、割り箸、おしぼりなど、本部でなく加盟店オーナーがそのコストを負担していることを、普段コンビニを便利に使っている人のうち何人が認識しているでしょうか。ある加盟店オーナーが調査したところ、コンビニトイレを使った人の97%以上が買い物せず無料で使ったとのことでした。トイレットペーパー代も掃除も加盟店負担です。
コンビニ特有の「コンビニ会計」のために一年間にコンビニ一店舗が廃棄する食品の金額は平均468万円（公正取引委員会、2020年9月調査）。雇用労働者の平均年収441万円（国税庁、H30）以上の金額を捨てており、売れ残り食品のコストは80%以上加盟店持ちです。
毎日便利に使う裏側で、誰かがコストを負担させられ、労働を強いられ、我慢していることに気づくことも必要だと考えます。持続可能な社会に向けて、事業活動を通じて環境・社会・経済に与える影響を考慮し、企業戦略を立てていくコーポレート・サステナビリティの重要性がますます高まり、ＳＤＧｓ経営への理解も深まりを見せている。そうしたなかで、４Ｒ(Refuse
Reuse　Reduce　Recycle)の推進が小売業でも見られ、減プラ・脱プラの取り組みが進んでいる。最近では、「日本橋三越本店」が、
ループ・ジャパンが進めている「Takeout Bento
Project」に参画し、本館地下１階食品フロアの一部ショップにおいて、リユース容器を使った惣菜の販売を2月に実施した。今後、減プラ・脱プラの展開は拡大し、企業にとってはコスト負担を軽減しながら、どう取り組んでいくかが課題となる。一方、生活者の意識改革も必要となる。ローソンは、2007年7月にケータイお箸「みどりのかけ箸」を使用することで割り箸の使用量の削減を目指した取り組みをしましたが結果定着しませんでした。マイバックと違い今回はスプーンなのでコンビニ各社は改革が求められるでしょう。一般的なレジ袋辞退率は約70％くらいで、マイバックを持っている人は約90％近く。この数値より下振れすると思いますので価格設定が重要です。それに、消費者視点で考えた場合カバンに持ち歩けるかがポイントと衛生面が課題です。中食が影響をうけ、内食を含むテイクアウトの発想転換が必要にもなりそうです。★コンビニでカレーやスープ買う人減るな。
そして割り箸も便乗で有料化。
レジ袋が有料化されて、紙袋も便乗で有料化された。
そんな流れになるのは目に見えるよ。レジ袋もそうやけど、こんなバカげたことに賛成する議員の名前のリスト作ってほしいですね。
ていうか、選挙のときに、どんな法案にどの立場をとったか一覧で見れるようにしてまとめてくれないかな。

正直、衛生面を考えて有料化は今すべきではなかった
なんなら、ゴミ袋として再利用している人が多く、有料化後はよく売れていると報道されてましたけど？
小泉さんもいつまで横須賀のおばちゃんのアイドルでいられるでしょうね

まずは、レジ袋の有料化による海洋プラシックゴミの現象実績を国民に示してほしい。そのうえで次の施策を取ってほしい。
実は建設廃棄物のプラシックゴミの方が、海中には多いはず。
目先のくだらないところをちまちま言うのはやめてほしい。
民業圧迫ですよ。

スプーンやレジ袋を有料化するのではなく、
代替えの素材を開発し、それを使うべきだと思う。
目的はプラスチックの削減で有り、有料化では何も根本的な解決になっていない。

「箸は無料ということだよね？じゃあ、箸入れて。」というお客さんが増えそう。
それより、店員さんはお客さんに確認することが増えて、余計にレジ前での時間がかかりそう。

なんでもかんでも有料化すればいいてもんじゃないでしょ
結局レジ袋有料化でどれぐらいの効果が出たのかデータを出してほしい
環境への負荷が軽減されるのはいいことだけど
経済負担が増していくと、なるべく安いものを消費しようという意思が働き
エコフレンドリーな製品は敬遠されがちになるのではないだろうか
レジ袋を有料化するなら、エコバッグを使った消費者への還元、
スプーンを有料にするならマイ箸、枚スプーン所有者には負担軽減をしてあげないと…

もういい加減にしろと言いたいね。政界のマリオネットなんだろうが粗悪すぎるわ。
そんなけ環境が大事なら、人間に健康健康被害を毎年与え続けてる放置状態の杉・檜の撲滅に力いれろよな。

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

環境の為に頑張ってます感を出すのに必死…そしてレジ袋有料化でどうなったのかも不明なまま、効果あったのかどうかわかりもせんのにね。レジ袋有料化してこれだけ効果ありましたよ、だからプラスチックのスプーンも有料化しますよってんならまだマシだけどね。
環境の前に自民党の環境どうにかしたほうがいいんじゃない？

議員さんは高級レストランでしか食事しないでしょうから有料化でも影響ないでしょうけど。
まずはその分国会議員の報酬下げてくれ。

国民だけに執拗に負担を強いる政権
スプーン類はまだしもレジ袋は本当にストレス
コンビニだと混んでる上にサッカー台が狭いし後ろで待たれると慌てる

可燃ゴミを焼却する時にプラごみが少ないから燃えにくくて重油プラスしてるんでしょ？
なんか本末転倒のような気がする。
ちゃんと回収して、ちゃんと燃やせばいいのに。
飲食業界イジメみたい。
スーパーの食品トレーや包材、ヨーグルトやゼリーなどの容器。他にもいっぱいあるよね。
そういうのどーすんの？
焼却炉進化してるんでしょ？
燃やす方が絶対いいと思うけど。

割り箸も便乗で有料化されるな。
マイ箸、マイスプーンを持参し、綺麗かどうかも分からないものが、使われるわけだ。
コロナ禍でこれは愚策だと思うな。

レジ袋有料化によって、全体の２％程度しかプラ削減できないんだよね？
衛生面の問題、小売店の手間、マイバック万引きの多発とか、
プラ削減のメリットより、明らかにデメリットが大きいと感じる。

ハッキリ言って、「庶民イジメ」ですね。
民間で勝手に配ってるものに対して有料押し付けとか
理解に苦しみます。
なんでもかんでも、色んな所で有料化していてここ最近は
ビックリ過ぎます。
消費税、院外処方、銀行の各種手数料、携帯電話店での
各種オプション有料化など数え始めるとキリがありません。
庶民イジメはもうやめて欲しいです。

また単純なことややこしくするの好きだなぁ。
袋の有料化でどれだけ環境に貢献したのか
数値化して教えてくれないかな。

口に入れる物は使い捨てでないと。。。。
食器は弁当とセットというか、価格に転嫁してぜんぶ付属になるだけだろうから
法律作ることに意味がない。
絶対セットにするなっていうと、食品衛生上宜しくないので厚労省がブチ切れると思う。
つか、キレてくれないと厚労省の意味がない。
セクシーにはその認識がまるでないと思う。

先日読んだ英文文献には、海洋マイクロプラスチックは、大きなプラが分解したものが大きな割合ではなくほとんど服の繊維だそうだ(洗濯機からでてきた）そうすると、循環可能な世の中にするにはプラスチック類の全体の自然素材化をしなければだめだ。袋・スプーンとか個別にやるんじゃなくて産業構造かえないとだめだ。セクシー大臣小泉やってくれよ。

そんなことより、肉を発砲トレーにのせて売るのをやめるようにして、むしろビニール袋にパックして売るようにした方が環境には数倍効率的に良いはず。
気が付かないの？？ほんの一部のスーパーでは発泡トレーじゃなくてビニールのちょっと厚めの袋にパックして売っているんだけどね。
そういうものこそ推進するべきでしょう。
それに、ペットボトルのリサイクルだって、使う熱量などの資源を考えると普通に燃やしてしまう方がマシなのに。丈夫なものを作って、きれいに洗浄して再利用できるような本当の再利用を目指した方がいいはず。
つまらないパフォーマンス的なもの、やめてよね。

まずは買い物袋や使い捨てスプーンが環境にどのように悪影響を及ぼしてるかをデータで示して欲しい。規制が必要かどうかはその後の議論であるべき。
どこに向けてのパフォーマンスか理解に苦しむが、勝手に決めないでいただきたい。

レジ袋の有料化は早急に廃止すべき。
客と店側、双方にメリットがない。
スプーンや箸の有料化は、レジ袋に比べればゴミ削減の観点から賛成できる点もあるが、コンビニにとって死活問題になるような気がする。
弁当の売り上げは間違いなく減るだろう。
これまでコンビニで弁当を買って食べていた人がスプーンや箸が有料になれば、弁当ではなくパン屋おにぎりだけで済ませようと考えるかもしれない。

★国民に対して支払うことは遅々として決まらないが、国民に支払わせることは一瞬で決まる。
レジ袋の有料化がどれだけ世界の環境美化に効果があったのか、どれだけウミガメが救われたのか、そろそろ発表したら？
一方で、原油から出てくるゴミであり、最も有効な使い方がレジ袋としての再利用であるナフサの現時点での処理方法も併せて発表して欲しい。
その辺に捨ててるんじゃないの？

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

レジ袋の時も思ったが、有料で購入させるのではなく、
こうした副資材が不要な際は値引きorポイント還元させる　という様に、消費者側にメリットを持たせた方法にするべきだと思う
たかがゴミ袋1枚で環境意識を植え付けるのは無理なのだから、
だからこそもっと消費者がお得だと感じる方法を考え、提案すべきだ

はいはい、先生方はさぞかしコンビニ弁当とか買わないんでしょーねー

★捨てる奴をガンガン逮捕する方が先じゃないのかな？？
有料化しても捨てたら意味ないんだぞ
まずガンガン逮捕して、捨てる事は極悪で罰せられるという認識を浸透させてから
有料化すべき

お昼いつもコンビニにはお世話になっています。
これまで袋があったおかげでコンビニのゴミ箱も割と綺麗だったけど、袋が有料化してからは弁当容器をそのまま捨てるから本当に汚くなった。
たった2円、3円だけど袋代が勿体無く、手に持てる範囲しか買わなくなった。
スプーンまで有料なら、気分的に買いたくなくなる。

昔、環境のために割りばしを使うなといわれ、さらにスギを山ほど植林した結果、スギは余りすぎて問題になり、花粉飛散量も増加するという笑えない話になったことを思い出すな、、、
環境のために有料化とか言ってるけど、これがほんとに正しいことなのかについてはそういった過去のこともあるので正直正しいと言い切れない自分がいる。
よくわからんのが、有料なら袋もスプーンも以前通り使うということだわ。
有料になったその金はどう回ってるのかね？
ほんとに環境の為だけに使われているのか？
正直、スプーンやはしが有料化することでマイスプーンやはしをもちましょう見たいな話がマイバックみたく言われるようになるかと思うと、、、
プラがダメなら今後店側には紙や木でできた袋やはし、スプーンを使い捨てで提供してほしいと思うわ、、、

レジ袋有料化してなにか変わったのかを示してからやれよ
スプーンとかも有料になってもポイ捨てするやつはするし、意味ないよ。
店員の質問が増えるだけだし、めんどくさいからやめてくれ。
レジ袋も毎回毎回聞くのも聞かれるのもめんどくさい、タッチパネルのレジなんだから必要な人はタッチして注文とかにできないかな。
割りばしとかスプーンとかも店舗の負担になってるみたいだから店舗としてはありがたいのかな。

小泉氏の大臣任命は早すぎた。最低でも他の役職や副大臣の経験を積ませるべきだった、これは前政権時に分かっていたこと。菅氏は繋ぎとしての総理大臣だろうが、なぜ続投させたのか理解できない。

レジ袋有料化にあわせて、安いレジ袋を大量に買いました。
今までは、袋もそうないのでごみを減らす努力をしましたが、今は家にあるかったレジ袋を活用してこまめに捨てるようになり家は逆にキレイになりました。ごみは増えましたが。
スプーンもそうしよう