Categories: 経済・政治

バイデン大統領 WHO脱退取り下げ マスク着用義務化 失われる米国~チャイナ世界制覇へ前進か!

WHO脱退取り下げ マスク着用義務化 米大統領

1/21(木) 9:24配信

20日、ワシントンの米連邦議会議事堂で、就任式を終え閣僚指名などに関する文書に署名するバイデン大統領と見守るハリス副大統領(右)(AFP時事)

 

 

スポンサードリンク

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

ここに関してはトランプの言ってることに賛成だったから残念です

WHOに復帰し、西側諸国が結束して中国にどんどんモノを申して中国の関与を弱めないとだめだよ。
そうでないとますます途上国が中国の言いなりになってします。→WHOはスクラップ&ビルド!

脱退なんかよりも、
WHOにアメリカ寄りの人間を送り込む方が有益である。
トランプは自国主義が極端だったから、
国際機関なんてどうでもいいと多くの国際機関の中心人物を
中国に抑えられてしまったからね。

アメリカが抜けるなら代わりを作らないといけないが結局手を打たなかったし、日本が離脱しないとなればアメリカが残った方が良い。

WHOに代わる組織が既にあるなら賛成ですけどね
後進国のコロナ対策や医療基準が中国の思いのままになってしまう方が危険そうです

★脱退しても意味がないんだよ
権利も行使できなくなるし発現すらできなくなる
トランプならテドロスを引きずりおろして台湾を加盟させてくれると思ったんだがな
そう簡単にはいかなかった
WHO内で中国の力を削ぐことがなにより大事だ
そして他の国連機関内部でも同じ
それはアメリカ単独ではできない
西側諸国が結束して中国の横暴を止めないと中国は本気で世界の覇権に乗り出しているから厳しい戦いは続く

卵が先か鶏が先かみたいな理屈になってるな
トランプ派にはWHO復帰が中国への擦り寄りに見えるんだろうし
バイデン派には中国への抑止力に見える。
個々での会話と時系列的に個人的には後者かな
「中国と繋がっているWHOのような組織」じゃなくてトランプが脱退を表明したから中国が発言力を増してしまったが正解だと思う。

歴史に学べない奴は本当にダメだと思う。かつて第二次世界大戦前に日本はアメリカから日英同盟破棄、国際連盟のだったいに追いやられて、見事にハマってアメリカの良いように孤立化していった。
1920年代、1930年代はむしろ孤立してたのはアメリカだったのに。
そして第二次世界大戦で敗退して列強諸国ではなくなった。
今、中国がやろうとしてることも全く同じ。アメリカを多数の国際組織から脱退させて孤立化させようとしてる。
結局、過去の歴史が証明してる通り、脱退したものは孤立化し、残ったもので国際ルールが作られていくのです。
つまり、何があっても国際組織からは脱退してはならないのです。
かつて日本が国際連盟から脱退した際に時の外相松岡洋介は重大な判断ミスをしたと恐くてなかなか日本に帰国しなかった。しかし、帰国してみると大歓迎で迎える国民を見て、この国は没落すると感じたようです。
→ほおお

WHOが中国寄りかどうか知らないが、仮にそうだとしたら、生き馬の目を抜く国際政治の中で甘ったれたこと言ってないで、WHOへの支出を増やすなどしてアメリカの影響力を取り戻すのが筋。
中国が気に入らないからと言って、WHOの役割の何もかもを否定するのは子供じみている。
もし、本当に中国との関わりあるものは全てシャットアウトするのが正しい、シャットアウトできなければ親中派だ、許さん、ということなら、こんなところで、スマホやPC使ってヤフコメの書き込みなど絶対にできないはず。
アップルなんか丸ごと部品も組み立てもほぼ中国製だし、大半のアンドロイドスマホもPCもほぼ100%部品か組み立てのどちらか、あるいは両方が必ず中国を経由していて、あんたらが支払う代金は必ず中国の懐に入る。
っていうか、中国製の服は今すぐ脱げよ。
中共の手先になりたくない人間は、絶対にそんなもの使わないはずだ笑
→だからおまえは中国ファンか

明らかに脱退はトランプのミスです。因みに今はWHOは初期対応の件で中国を批判して中国から反発を受けている。国際機関を抜けてじゃなくアメリカらしくそこを牛耳るように持っていくべきです。

ただのアピールだけにならなければ良いけど…
WHOのコロナ原因調査団に対して中国が
消極的な話も出て来てるし、中国から見ても
WHOはもはやどうでも良いのかも

脱退を撤回する、しないではなく、WHOの改革をする、しないが論点だと思うのだが。
WTOも然り。

あまり望ましくない。
中国と繋がってるWHOは今回のコロナでその実態が明らかになった。信用出来ないWHOは脱退するべきだと思うし、そこに多大な金を払っている日本も検討していいんじゃないか?

スポンサードリンク

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

社外監査役でもないし
脱退したやつに発言権はない。
だったら、残って
WHO内の勢力を強めて
アメリカの主張が通るようにする
というのは至極真っ当な考え。
それにWHOが中国寄りな雰囲気は
他国含めて、コロナで
認知され始めたわけだから
そう言う他国と手を組むためにも
残るべき。

抜けてどうすんだよ。
WHOは国連の機関なんだから、アメリカがいようがいまいが世界最高位の保健機関であることは変わらないんだよ。
そこで中国の影響力が大きいんであればアメリカが抜けたらますますそうなるだろ。
EUが追随しない以上、アメリカが独自の保健機関でWHOに対抗するなど不可能だったわけで、脱退は、仮にアメリカのためになったとしても世界のためになるわけがなかった。
残留は日本にとっては歓迎すべき事態に決まっている。アホか。

WHOを中国に奪われたことは間違いない。それは実はトランプ政権になってからのこと。国際協調に消極的なトランプが当選してから、中国が国際機関に積極的に食い込んでくるようになった。ところがトランプはそんな状況にもお構いなし。米国が国際機関への関与を強めることで、中国に対する牽制になる。それをよくない兆候と見るのは国際社会の動向を見間違っていると思う

★これはどうなんでしょう…。あのWHOがまともに機能してないことは誰でも分かることなのに、そこまでWHOにこだわる必要はないと思います。国際社会への影響力が一番大きいアメリカが脱退すれば、他の国もそれに続いて脱退するかもと思っていたのに残念です。

確実にトランプと違う路線をいくんだろうな。。。

★親中派のアメリカ大統領、情けないです。
ポンペイが最後にいい仕事をしたウィグル問題の問題提起を、もし無視するとしたら、ナチスを許容するのと同じです。ウィグル問題を、バイデンが、どう向き合うかで新大統領の資質を判断したい。
きちんと国際問題に、中国に対して毅然とした態度をとってほしいし、それがアメリカ大統領の責務。アメリカも老害で利権に走るようでは世界の終わりだ。

親中派だからWHOに復帰して仲良く友達になるんじゃなくて、中国に牛耳られているともえる今のWHOを西側諸国が結束して正常な状態に戻さないとダメですよ。
世界的な保健機構は是非とも必要。中国抜きで他の諸国が新たに団体を作れるならばそれもいいけれど、WHOは国連の機関の1つであることを忘れてないですか?
ちゃんと権威を持った機関として、特に多数の途上国にも認めてもらうにはWHOの中で中国以上に力を持って牽引している立場の国が出てこないと、世界の多くの国が中国の言いなりになってしまいます。そういう事態を食い止めるために、アメリカには頑張って欲しい。

中国が世界を支配するのでは・・・と自分は覚悟してますよ。
オバマが何も言わなかったから、中国は日本の生命線に人口島基地を作ってしまったし、新大統領もあやしいし・・・。
自分はこの世に長く生かせてもらえたからいいけど、子供たちやその子供たちのことが心配。

バイデンは中国寄り、二階は親中、メルケルも中国大好き、各国メディアも中国寄りなどの声が本当であれば、中国は覇権とる力を持ち、実現に向けて着実にやりとげようとしてるよね。
金の使い方が汚かろうが、あさましく他国領土を奪おうが、それに物を言えなくなるよう他国内部をじわじわと中国に染めている。褒めたい訳ではないけど、覇権への遂行能力はぴか一で中国一人勝ちでしょ。
これが杞憂であることをねがう。

国益とか平等は上っ面であり、
国際金融資本にとって、グローバリズムを推し進めるためには、親中が都合が良いだけ
バイデンだけでなく、菅総理の我が国も見事に取り込まれている最中

国際協調から外れないのは好ましいが、
一方では世界のアメリカとして、
今回の初動については厳しく追及するよう
指導する姿勢をとってほしい。

今のようなWHOよりも保健機構の新しい組織を作り引っ張っていくくらいの方が良いと思うのだけど。

★自由主義国家で、WHOの中で組織作って、人類を脅かす新型ウィルス、病気などが出現時には速やかに、報告し、虚偽報告、遅延報告、保身報告、圧力等なされた場合には莫大なペナルティを課すルールを再構築してもらいたいですな、先ずはテドロス氏の解任から初めて頂きたい。

これは悪手ではないか?
国際的には新型コロナを蔓延させた責任問題は免れないと思いますが、それを不問にするのならば良くない選択だと思います。

スポンサードリンク

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

>中国とWHOにお墨付きを与えたような印象ですね。
WHOと中国の初動に問題ありって報告が出たばかりなのに、このタイミグで??と思ってしまいましたよ。

先が思いやられますな。何の役にも立ってない組織に入り続けるメリットは?世間体があるから取りあえさず町内会に入っとこうみたいなもんだろう。中国に対してもTikTok再開、関税も元どおりにするんでしょうね。まぁ、凡人だから争い事が嫌なんでしょう。日韓問題でも双方に顔を立てるか最悪韓国の肩入れして「まぁ、まぁ向こうの言うこと聞いてやれよ。」と譲歩を迫ってきそうな雰囲気。

中国の傀儡団体になっているWHOを浄化できるのであればそれでいい
現状のままだとトランプがやったやり方の方がいいと思うんだが

国際協調から外れないのは好ましいが、
一方では世界のアメリカとして、
今回の初動については厳しく追及するよう
指導する姿勢をとってほしい。

トランプ氏の辣腕はその傲慢さから不評ではあったが、その行動原理にはきちんとした理由が(ビジネス的色合いが強いが)あった。
バイデン大統領はリベラルに、どこの国とも公平に繋がろうとしているのだろうが、国益を考えるとWHOの復帰は得策ではない。組織の向こう側に見え隠れする中国の脅威をしっかりと見定めなければならない。

 

名無しさん
米国は脱退しないのだから、是非政治的偏向を正す、指摘する存在であってほしいと思います。
トランプが脱退を表明しようとした背景、問題点を押さえてさえあれば、残留はありだと考えます。
名無しさん
WHOに復帰するならば、組織改革をやってください。
WHOは完全に中国に忖度するCHOですから。
それと、WHOは世界的な感染症に関して、何も役に立たないことははっきりしました。台湾は2019年12月末にWHOに対して、武漢で起こった新型肺炎が人から人への感染があると、忠告したのに、全く無視していました。中国政府は1月初めに各省に新型コロナが人から人への感染があると通達していたそうです。
WHOには台湾の加盟を認めさせ、中立な機関に戻す必要があります。
名無しさん

早速始まったか。中共とズブズブのバイデンファミリー。新型コロナウイルスについての正しい情報を発信していた中国国内の医師を拘束するなどして情報を隠蔽し、世界中に新型コロナに対する初動を誤らせた中共と、それに加担して世界への新型コロナウイルス拡散に大きく貢献した、中共とズブズブのWHO。一番のスポンサーであるアメリカの意向に添わないんだから、脱退して当然。ここをどうするかの議論なしにいきなり復帰なんて言うんだから、やっぱりズブズブなんですねとしか思えない。さて、同盟国がこんなでは尖閣周辺はどうなりますかね。ウイルス問題も国防問題もアメリカに頼らず、いよいよ国・個人共に自分の身は自分で守るしかない局面になりましたね。

スポンサードリンク

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

名無しさん
強調路線のためには仕方ないけど、WHOの動きに関しては全く疑問です。
しっかり大国がNOという姿勢も大事だと思う。
ある意味、なんでも愛国的に過激な方に走るトランプの反動が大きすぎて、「彼に対抗するために」真逆の人が選ばれてしまった。
本来はその中道の見極めが大切なんですが、かえってトランプさんの対抗馬になるには選べなかったんだろう。
どちらもバランス感はない選挙だったと言えそう。
名無しさん
あー、やっぱりだなぁという印象。
ただ、脱退してしまったら好きなこと言われ放題やられ放題なので、残留するのであればWHOの今のトップに世界にコロナが蔓延するままにしたことの全責任を押し付けて退任を要求し、アメリカよりの意見を出してくれる人を推挙するように動いてくれることを期待しましょう。
多額の拠出金払っているのに、批難をされるばかりではアメリカの面子にも関わるのではないでしょうか。
中国にだって対応に、首を傾げるところがあるのに表だっての批判をあまり見ないのは妙だと思います。
名無しさん

アメリカがWHOに加入し、主導権を発揮して中国の支配から脱却させることが必要だ。事務局長が中国寄りの姿勢を取ったため、新型コロナのパンデミックが世界を地獄に突き落とした。アメリカが孤立主義を取ることは、中国の一人勝ちをアシストするだけだ。これは、他の国際機関についても同じである。

名無しさん
ただ単にトランプ政権の逆張りをしているだけの政策転換。
何故何の根拠も無しに中国の出先機関であるWHOに戻る必要がある?何故パリ協定に戻る必要がある?何故メキシコ国境の壁建設を中止にする必要がある?何故イスラム諸国からの入国制限を緩和する必要がある?
バイデンはアメリカを世界を壊すつもりか?史上最低の大統領をアメリカは選んだつけが必ず来る。日本も影響を受けるだろうが最小限になるように日本政府には頑張ってほしい。
名無しさん
最大スポンサーとして組織の是正を迫るのが正しい大国の姿勢であり、不満なので抜けるというのはその組織によって行われる世界的行動の統制権の放棄でしかない
世界で最も多くの国家に影響力のあるアメリカがやるべきはテドロスのようなトップの否定かであって、自らが退くことではない。アメリカファーストでやりたいならなおさらの事。殻に引きこもっては中国の思うつぼ。
どうしてもWHOを出るというなら、自ら率先してWHOに代わる世界的組織を立ち上げるくらいの構想を持った上でやらなければ。そういうことであれば今ならWHOの言動に不満を持ちアメリカに近しい多くの国の賛同が得られる可能性は高い
名無しさん
就任1日目ですが少し不安を感じますね。
トランプさんが進めていた政策が全て間違っていたわけではもちろんないですし、WHO脱退は正しかったと信じています。
それに世界各国に大きな影響を与えるアメリカがこうも簡単に方針転換をすることが望ましいとは思えません。
ってか中韓に調子乗らせるようなことするなよな。これについては日本の政府が1番だめなんでしょうけど。それにしても78歳で大統領?やっぱり国に関わらず年取ったら引退すべきでしょう。時代の動きについていけないでしょうから助言を求められた時だけにすればいいのに。
名無しさん
バイデンへの票は「反トランプ」票が多かったが、就任後の施策まで単純に「反トランプ」とするような気がする。
トランプのように戦うところは戦い、主張することは、交換条件を履行するまで譲らないというくらいの強い交渉術がありそうには今のところは感じられない。
戦争はゴメンだ。
しかし強きを挫き、弱きを助ける米国を日本としては望みたいところだ。
米国内の情勢を見て、以前ほどの国力は見られない今、日本もガタガタし始めているだけに、今後不安定な情勢が続かなければいいのだが。

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

The post バイデン大統領 WHO脱退取り下げ マスク着用義務化 失われる米国~チャイナ世界制覇へ前進か! first appeared on スマートニュース.
Source: スマートニュース

yusan33333

Share
Published by
yusan33333