//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

■そもそもスクランブルさえすればそんな面倒なことはしなくていい。
受信して払うか，受信せず払わないかの自由は保障されるべき。
NHK除外テレビやケーブルテレビの除外配信も認めて受信者のニーズに合わせればいい。

NHKのやり方は酷い。例えるならば、公園で1人勝手に音楽の演奏を始めて、周囲にいる不特定多数に『お前は音楽聞いたんだから金払え』といってるようなものだよ。
耳が聞こえなくても、演奏している様を見ただろ？とあの手この手の難癖をつけて金をとろうとする害悪でしかない。

NHKは、自分たちの事を必要な存在と訴える。しかし、NHKが必要かどうかはNHKが決めるのではなくこちらが決めること、なぜ上から目線でNHK必要であること前提で物を言っているのか、これは今の条件が生んでいるおごりだと思う。

技術的にB-CASカードで制御できるのに、届出を義務化するって無駄じゃん。契約しない人には見せないで良いよ。

支払いを強制義務化して常に利用出来る様にするんなら、まずは命に係わる水道、ガス、電気なんかだろ。
無くても困らないNHKが強制徴収する必要なんかないね。
先ずはスクランブル。
その後は解体再構築。
それが妥当だと思う。

正にその通りですしいったい何をやりたいんでしょうか？。
設置した時に申請を義務つけるって電気屋がですか？
あと受信契約をしてない人間を公的機関に問い合わせって受信機があって契約をしてない人と受信機がなくて契約の必要性が無い人をどの公的機関が把握してるんですか？
まったく意味がわかりません。
受信機あろうが無かろうが徴収するなら公共放送として地上波分は税金で徴収してBS分は見たい人が任意加入にすれば良いと思います。100%の人から徴収できれば今の地上波より大分やすくできますよね（月々500円とか）
あとN国は論外でしたが、こういうNHKの暴挙を止める為にも次の国政選挙では、NHK問題を政策に掲げる政党に投票したいです。

皆様の受信料がなければ成り立ちませんと、いかにも弱者のように言うけれど、BS放送だけでどれだけ儲けているのって話だよ。民間として完全なる有料放送での稼ぎでも十分では？公共放送というなら営利目的であってはならないに、どんだけ黒字で報酬が高過ぎないか？

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
ガスコンロを買ってもガス会社から契約を強いられない。
電灯を買っても電力の契約は強いられない。
携帯電話を持っていても電話会社から契約を強いられない。
勝手に使おうにも全部停められる。
契約選択の自由と受益者負担が成立した本当の公平。
受益者負担をあいまいにしたまま、受信契約を強いるのはNHKだけ。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

我が家のテレビはNetflixかプライムビデオかスカパーを視る為のものなのだよ。決してNHKを視るためにあるのではない。千歩ゆずって届け出するならテレビではなくチューナーの方ね。あぁ、でもネット配信でも金を毟り取ろうとしているから、モニターも対象にしたいのか。

★私は受信料を払っていますが、全くNHKは見ません。スクランブルにして欲しいです。見ないものに受信料を払うのは気分が悪いです。

まず設置をしない自由があるのに、
届出を出さない限り
いつまでも、公的機関を通して
個人情報が晒されてしまうのか
家庭内に踏み込まれて
設置していない証明までしなければならないのか
善人が苦しむ法案だな

海外では無料でNHKを見られるのだが、それはそれで問題だと思うのよね。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
放送法第64条の「受信設備を設置した場合、NHKと受信契約を結ばなくてはならない」という部分を削除すれば問題は解決します。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

＞そもそもスクランブルさえすればそんな面倒なことはしなくていい。
徴収率を上げるための手段としてはこれが最適解であり、何年も前から言われ続けてるのに頑なに避け、それよりはるかに面倒で成果も上がらない方法に固執する
NHKの中の人って底抜けの馬鹿ばっかりなのかな？
百歩譲って「公共放送としての使命」とやらがあるのなら問答無用で全国民対象にした税の一種にすればまだしも、それすらやらない
そこまでするほどのものではないと自認してるようなもの
一体何のための放送機関なんだろ

YouTubeなどネット放映により民放を含めてテレビ離れ起きている中でそのような法的に縛りを入れる事は民意の怒りを買うだけで逆効果だと思う。
コメ主が言う通りスクランブルにすればいいだけの話。スクランブルにしたらNHKへ加入する人が減るのではないかと考えているのでしょう。情けない組織。

■受信料取るならNHKの処罰規定を設けるべき
NHKが偏向・歪曲放送したなら処罰する

国民に義務を課すどころかNHKなんか一度解体して新たに作り直した方が良い。
公共放送の使命を忘れ、自分たちの思想に則った偏向報道しかしないNHKに国民は辟易してますよ。

横暴ですね！努力する方向が全く違う！
まず受信料が高すぎる！
国民に本当に必要なのは緊急放送と教育放送のみ！
それ以外の番組の制作費はCMなどでスポンサーを募って制作費を捻出すればよい！
緊急放送と教育放送は受信料
それ以外はCMからの広告収入で賄えば良いこと
とにかく受信料を何とかむしり取ることしか考えてないNHKには辟易します

国会の場でさえ、社内にいる外国人の比率と国籍の開示を拒否してる。おかしな組織だと思う。

敷地内に許可なく入ってきたら、不法侵入で捕まえたらいい。
このご時世、オートロックのマンションで、夜中にピンポン押してずっと入口にいる営業員をみてキモいと思わない人がいるだろうか？
払う払わん関係なしに、常識的におかしいし。
一人暮らしの子なんか入口で待ち伏せされているようで嫌なはず。
スクランブルかければ済む話しだけなのにね。

すでにあるよ、
放送法４条(１）公安及び善良な風俗を害しないこと
（２）政治的に公平であること
（３）報道は事実をまげないですること
（４）意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
違反しているのかどうか見る人によって変わるから判断しにくく、今まで放送法４条違反で処罰された例はないけど。

いつも思うんだがテレビはまずコメンテーターが偏ってる。
何のトピックにしてもまず結論ありきで、その結論に導くように議論が展開されてるのが不愉快。
例えばグローバリズムについて話す時も「世界は今グローバリズムが進んでいるからその流れには逆らえない」という事がまずありきで語られる。実際には転換が起きつつあり、ブレクジットやトランプの政策にその兆しが見て取れるが、反グローバリズム＝悪
という視点でしか語られておらず、あたかも民意に反しているかのように報道されている。ブレクジットもトランプもまさに民意が生み出したにも関わらずである。
一つの問題に大して一つの視点の中で右だの左だの上だの下だのを話し合う事が果たして「公平中立」と言えるのか。
私からすれば一つの見方しかさせない事こそ「偏向」以外の何物でもない。

現在のNHKを解体し、国からの情報を伝える公共放送部門とドラマやバラエティー・ワイドショーなどを放送する部門に分け、ドラマなどは民放として独立して欲しい。
災害時などネットなどが苦手な高齢者などにも伝えてないといけない報道を国が発信するのは受信料でなく税金で。
NHKは国民の受信料で資産〜国民に返さないといけない性質のお金だが、NHKはひたすら隠している。
放送法改正〜電波オークションまで切り込みたい菅総理をなんとしても引き摺り下ろしたいマスメディアの批判は大きくなるばかり。

報道とは情報に色をつけず真摯に事実を伝えること
政府が右と言ったら
政府が右と発表しましたと報道する
これが当たり前
右と発表したけどみなさんこれで本当に良いんですかってのは報道とは言えない
→いまのマスゴミは皆おなじ

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

■まずはNHKが時代にあった組織に変わるべきです。
そんなに払って欲しければ、自分自身改革し料金や放送体系の見直しをすべきでしょう。
教育・討論・ニュースなど民間では難しいものだけを公共放送として全世帯からテレビのあるなしに関わらず料金を徴収し放送する。一方、バラエティや音楽など民間でもできる部分は全てスクランブル化し、見たい人が課金すればいい。

■まず法改正してNHKの受信料契約を拒否することができるようにすべきだ。

国民側にNHKを
選択する自由がないのが
一番の問題です
スクランブルかけろ！

★菅はこのことどう思ってるんだ。携帯電話の料金削減よりも、国民のためになると思うが。

NHKなんて送りつけ詐欺と一緒

受信料の支払いは義務ではない。
これ以外に知らない人が多いよな

払いたくない。見てもないし不要なのに何故、永久に搾取され続けなければなないのか。しかも住所の公開だなんて。殿様かチンピラか！
→パヨク

テレビもワンセグも受信設備はないと何回も伝えてもしつこいので、わざわざ自宅の中を見せたのに、翌月また「払って下さい」と同じ人が訪問してきました。。
→パヨク

法改正もなにも契約というのはお互いの同意に基づくものであって強制的に行われるものではない
強制契約なんてのは違法だよ

■人に厳しく自分に甘く。
人に義務を課すなら、責任を果たせ。
他の有料放送を見てもＮＨＫ受信料はぼったくり的に高い。
まず身を切る改革、特に平均年収１０００万円越え、平均でこれだからそれ以上受けっといる者が、本当にその額にふさわしい仕事をしているのかなど、こんな届け出なんかより先にその姿勢を示すべきだ。
順番が逆でしょ、という話です。

★しかも肝心の番組制作は下請けにやらせてるしね。受信料徴収も。記者として拙い喋りしてる覇気のない若者が年収900万円超とかだし。どんな特権階級だよと。

NHKのよくある質問集に載っていた
→特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報や、豊かな文化を育む多様な番組を、いつでも、どこでも、誰にでも分けへだてなく提供

NHKがもっていっている利益がデカすぎませんか？平均年収1000万って？？

ほんと、ぼったくり。
受信料払ってるのに、NHKアーカイブが有料って、どういうこと？
BSのサブチャンネルは、ひじょ〜に画質が悪いし。
NHK杯とつくスポーツ等は、他に放映権渡してないんだから、サブチャンネル使ってでも、全試合放送して。

＞しかも肝心の番組制作は下請けにやらせてるしね。

それな。
番組制作は下請けにやらせて、できた番組は他のChに売ったりして、それでNHKは皆さんの受信料で成り立って…とか言われてもね。

その通り。
全国の県庁所在地の中心部に建物構えて、しょーもないローカル番組を１日2時間くらい流すだけ。
存在意義あるのか？雇用確保のためだけだろ。

■無料放送と有料放送とも分割化を進めるべき。
ＮＨＫの運営費や人件費などを国民から強制的に搾取するのは
おかしい。
完全民営化して、一部枠を税金で買い取ればいい。

■そもそも、受信料制度などの改革を話し合う場なんだろ？
なんで何十年も前に決められた「古臭い制度を補強する案」を出してくるんだよ。
頭が悪すぎだろ。
それに公的機関から情報を、ってそれを外注の集金会社に流すってことだよな。
誰が責任を取るんだよ。最初から責任逃れの仕組みを作ってるじゃないか。
これはいいかげんにしろとしか言えないよ。
情報提供なんてするくらいなら、確定申告で税務署に代行徴収させなよ。
そのほうが確実だし、費用もかからん。
悪評だらけの集金人も不要になる。

■TV設置の届け出義務化だったらTV本体も「NHK対応TV」と「非対応TV」や「NHK受信器」など受信側もしくはTVを購入する側に対応するTVも発売するべきだと思う！お客様or国民？側にも選ぶ権利権限を与える。国から予算貰って国民orお客様からも受信料徴収しといてNHKさんの都合いい様に事を動かしてるとしか思えない。通常サービスは地上波の存続チャンネルにしてBSは元々有料化出来ているのだから有料コンテンツはそこに番組編成したら難しいとか言って渋ってたけれどそうする事で経費とか諸々最小限に抑えられるのではないのかな。実際には細かい事は分からぬが単純に考えた結果これで良いのではないかと思う。

■もう完全にテレビ業界として弊害でしかないんじゃないかな？
そんな事すればもっとテレビなんか置かない人は増えるだろうね。
よりテレビ離れがふえるだけで何もいいことなんかない。
実際問題今は面白いものhuluやnetflixなんかで有料でも、
加入する人が多いのだから、加減が難しいのだろうけど、
中身をよくする努力をしたほうがいいと思う。

この法律通ったらテレビ機能付き携帯の契約者も把握させろって情報要求するだけだと思います…
どう稼ぐかよりどうやってたかるかを考えてるのが今のNHK。

さすがにネット配信で受信料は無理筋だろうね。
ユーザーがプロバイダーや携帯会社にお金を払って購入している帯域なわけだから、
そこをNHKがデータ送信に利用するのであれば、ユーザーと契約してNHKがユーザーに回線使用料を支払わないと。
受信ハードが同じでも、そこが放送を受信するワンセグと決定的に違う。

Amazonプライム、Huluに加入してからテレビが面白い。我が家では映らない地域の観たかった番組も有るから良い️

★「テレビ」っていうか、もはや「大画面モニター」だな。
電波受信（チューナーなし）を安く販売してくれればそれでいい。
ってか、電波のケーブルをテレビにつながなければ、単なるネット用のモニターなんだから「テレビ持っていません」って言えるよな。

だからネット配信に力入れてるんですよ。
スマホで観られるから払えと。

うちの2人の孫等は、お母さんと一緒よりも”YouTube”見たいとアマゾンのTVスティクでYouTube見ております。テレビは必要ですがNHKはいりません。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
新しいNHKのビルを建てる資金が欲しいのでしょう。渋谷にあるだけでも贅沢なのに、さらに新築にする気なんですよ。放送局なんてどこにあったって良いじゃない。全国の一等地になくたって別に困らない。何なら南極にでも移住したら？って話しも出てるくらい。昭和基地のお隣り空いてるんじゃないですか？
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

■ＮＨＫは秘密警察か。
こんな要望をすれば受信料支払い拒否が増大するばかりだ。
「皆様のＮＨＫ」を標榜するなら政権や自民党からの圧力に屈しない体制を築くべきだろう。
自民党の広報機関に堕した放送のあり方を改めてから物を言ってもらいたい。

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

The post NHK、テレビ設置の届け出義務化？個人情報も抜く！　頭おかしい～スクランブルか電波オークションだ first appeared on スマートニュース.

Source: スマートニュース