9/6(日) 9:00配信
東京新聞の望月衣塑子記者（写真/小山幸佑）
イチゴ農家の生まれ、集団就職で上京、段ボール工場に住み込み、秘書として長い下積み、実はパンケーキ大好き……ここ連日、菅義偉官房長官の“美談”が数多く報じられるようになった。これも一つの「顔」なのだろう。だが、会見で疑惑を追及されると「指摘はあたらない」「全く問題ない」など、記者の質問にまともに答えようとしない姿勢もまた菅氏の本質的な「顔」であることを忘れてはならない。はたして、菅氏が首相になった際には、こうした態度は改められるのか。官房長官会見で菅氏と数々の“バトル”を繰り広げてきた東京新聞の望月衣塑子記者に聞いた。
＊ ＊ ＊ ――すでに自民党内の5派閥が支持を表明していることもあり、「菅義偉首相」の誕生が濃厚です。安倍政権下では政権の“私物化”による不祥事や情報の隠蔽など多くの問題が噴出しましたが、このまま菅氏が首相となった場合、そうした問題は改善されると思いますか。 望月 正直言って、オープンな情報開示という点では安倍政権よりも後退すると思います。たとえば、市民からの激しい反対で廃案となった検察庁法改正法案も菅氏の主導だったことが新聞報道で明らかになっています。なぜ、あんな無理筋な定年延長をゴリ押ししようとしたのか。その背景には、森友問題の公文書改ざんや安倍首相主催の「桜を見る会」など官邸の関わりが指摘される疑惑について、検察からの追求を抑え込みたいという意図が読み取れます。公文書が改ざんされた2017年2月26日の4日前には、財務省の佐川宣寿前理財局長、太田充理財局長、中村稔総務課長（いずれも当時）が菅氏に国有地売却の経緯について報告したことが明らかになっています。菅氏からどんな指示があったのか。検察が佐川氏らを起訴していれば、こうした過程もすべて捜査されていたでしょう。「官邸の守護神」と言われた黒川弘務元東京高検検事長を検事総長にさせたかった菅氏の意図は、安倍首相の退陣後も含めて、検察の官邸への捜査の抑え込みであったのではないかと思っています。そうでなければ、なぜ菅氏らがここまで黒川総長に固執したのか、説明がつかないと思っています。菅氏が首相に就いたら、一度は見送った検察庁への人事介入を再び行う可能性は十分にあると思っています。
【AERA dot.記事】
参照元/続きはこちら→：ヤフーニュース
URL：https://news.yahoo.co.jp/articles/590995a17d5fab4ad39e6427a3d02229525d8492
真っ当なジャーナリズム」？
今の左派メディアと望月記者には、それを感じませんけどね。
多くの国民もそう感じていると思いますよ。
それが左派メディアの信用度となって表れている。
「都合の悪い真実への追及が続くと・・」とあなたは言いますが、それはあなた方メディアのほうでしょう。
左派メディアは状況が不都合になると、すぐに「報道しない自由」を発動する。
野党が国会で「MeToo」をしていた時に、立憲民主党議員のより深刻なセクハラ疑惑が発覚しても「見えないふりして、報道しない自由」を行使しましたよね？
森友の件でも、籠池氏と長男が「野党と左派メディアの関与疑惑」を告白しても、現在進行形で「見えないふりして、報道しない自由」を行使していますよね？
なぜ調査しないの？
あなたたちの、どこに「公平性や真実を求める姿勢」があるのですか？
「世論操作を目的としたプロパガンダ機関」にしか感じません。
「記者の質問に答えようとしない」とありますが、質問の形で個人の意見を述べたりしているからではないでしょうか。まずは質問の仕方を改めるのが先のような気がします。
>私に向けているようなむき出しの敵意
単に呆れているだけだと思うよ。
この手の人達は自己評価だけは過大なんだな。
”週刊誌によりますと～””新聞によりますと～”って望月君、あんた自分で取材してないの？と、多くの国民が思っていますよ。
→ぐわっはっは
この人の演説を聞くための時間ではない。
質問は、簡潔にわかりやすくする方が
庶民にはわかりやすい。
記者なら、わかりやすく質問して欲しい
東京新聞の生き残り策の一つなんだろう。おそらくは東京新聞の中でも特異な人物だろうし逆に普通の記者はここまでのことはできない。
その彼女を広告塔にしてでも「東京新聞」の名前を世間に広めたいんだろう。もう内容はどうでもよくて、なりふり構ってられないというところだと思う。
まず他の新聞社がなぜ止めない？
国の暴走（笑）をとめる存在のメディアですが
メディアの暴走（害悪）をとめる存在なんて
ないんだなってことがよく分かりました
この記者の方の活動の成果ですね
せっまい仲間内ではヒーローでも
世間の目は冷たいです
質問は要点を短く。
答弁は要点を簡潔に。
勿論お答えしかねる、も答えの一つ。
何か問題が？では次どうぞ。
菅さんはもちろんだけど、左右関係なく他の新聞記者の人たちも、限られた貴重な質疑応答の時間をこんな人の演説（✕質問）で費やされてストレス溜まってないのかなぁ…。
記者としてのレベルが低くて「宿敵」になどなり得ないよ彼女は
御用記者も問題だが、彼女のように「批判ありき」「己の意見表明」しか出来ない人間は公正さを求められる記者には向いていません
国民に呆れられているのに気付かないのかね？可哀想に
ガースー大変でしたね！
次の官房長官が気の毒です！
もっちーは親会社中日新聞からの出向だったとおもうわ。東京の他記者がいくら辟易していてもなにもいえず、親会社様からの、だからうやうやしく戴くんじゃないかしら。
あの映像見てても、
菅さんお気の毒…
疲れてるのにちゃんと付き合って偉すぎる
としか思えなかった。
かえって菅さんに同情集まり好感度上げてることに気づいてなければ、
相当世情に疎い。
ジャーナリスト失格
AERA(朝日新聞系列)×望月衣塑子記者(東京新聞)
河野防衛相に対して、ミサイル増強している中国に
そのミサイルを阻止する能力を持つのに中韓の理解を得るべきでは
と頓珍漢な質問をした上野実輝彦記者も東京新聞でしたね
そもそも、イソコって社会部であって、政治部の記者じゃないんですよね。
要点を絞って、適切な質問をして、適切な回答を引き出すのは、記者に求められる最低限の能力です。
まあ、それがイソコにはないのは、つい先日の長ったらしいイソコの「演説」が物語ってるでしょう。時と場所を考えた質問も出来ずに、自分の求める答えがかえってこなかったら「隠蔽」呼ばわり。報道に携わるものとして、失格ですね。
まあ、イソコの功績は、東京新聞を絶対に購読すべきではないってことを教えてくれてることぐらいですかね（笑）
望月がジャーナリストの急先鋒みたいに扱われてるの？マスコミも相変わらずだ。
菅と舌戦したいなら、議員にでもなってくれ。そういう事をする場じゃないといつになったら気付くんだ？しかもそれがジャーナリストの仕事と勘違いしてそうだし
一応、これまでは記者の体裁でいたのに、とうとうインタビューに答える形で自己の主張のみをはじめてしまいましたか。
事実を伝える使命感（有ればですが）を上回る自己主張のある人に記者は向かない。
望月さんはダダをこねてる小学生のように、思えてしまうのですが。
”世論は、・・・”などと言っているが、自分の感情だけで話してます。見ている人にはばれると思うのですがね。
自分の意見を押し付けがましく言う時がある。
そんな時は、凄くウザイと思う。
この人の言うことが間違ってるとも思いませんが、この記事を読んでも凡そ、事実と憶測・主張がないまぜになっていてポジショントークな感が否めないのです。
権力に対峙するのはジャーナリズムの本分。大いにやればいいと思いますが、彼女がやっていることはプロパガンダでしかない。事実をないがしろにして主張ばかり述べているのです。少なくとも私はジャーナリズムにそんなことは求めていません。その立派な気骨、もっと別の使い方をもらえるといいのですが。
トランプだったら、1度目の質問で記者証を没収する、間違いなく。
「記者の質問にまともに答えようとしない姿勢」とあるけども質問する記者（新聞社？）にも問題あるでしょう。あとで部分切り抜きして揚げ足取る為の質問やらが溢れているのに、、、そういう質問ばかりしているのは何処の記者なんだろうね。
望月？なんて反体制の活動家が「暗黒だ」というなら、きっと善良な市民には暗黒なんてものでは無く正しいことだと思う
ひっこめ活動家。
菅総理には活動家が入り込んで大臣職の時間泥棒をするようなあの会見の在り方を正してほしい。
政治的な場で嘘と願望だけを語る奴は、どうせ何かしら韓国関係の人だと推測してしまう。
記者なのに自分の思い込みで語ってますね。資料にしても、ある程度予想して用意することはあると思いますが、それを確認したわけでもないのに質問を事前に知らせた記者がいると断じてますね。自分の思い込みをぶつけて、相手が否定すれば隠しているとか答えないと言っているのでしょ。記者ならちゃんと根拠調べて、相手にぶつけたらどうですかね。
菅は選挙で選ばれてる。
一定の民意の審判を受けてる人。
イソコは東京新聞の人事部が選んだ。
一企業の人事部長の裁量で選ばれた、何ら民意を得た訳でも無い只の人。
抑も東京新聞(中日新聞)自体、津川雅彦氏の子女が誘拐された時にトンデモ発言をした異常な思想の集団。
そんな会社の人事部が認めた人間なら、其れこそ御鄕が知れると言う物だ。
一企業の社員の為、民意でクビには出来ないが、民意は圧倒的に｢イソコをクビにして欲しい｣の筈。
さも民意の代弁者、ジャーナリストを気取ってるけど、元を質せば誘拐事件の被害者を罵倒する様な変態新聞社の｢人事部に気に入られてるだけ｣の只のストーカーで有る。
「選ばれた記者しか参加できない」「限られた時間しかない」会見の場で冗長な質問を繰り返して時間を浪費する望月氏こそ「国民の知る権利の侵害」
「隠蔽体質」と言えば中国共産党でしょ！
ウイグルチベット問題はもちろん、コロナでは中国が初期にきちんと情報を出していれば、世界はこんなに苦しまずに済みました
「人類の生命」よりも「中国共産党の立場」が大切という狂気の国家
コロナでの中国共産党の罪を絶対に忘れてはいけませんよ
実は「民主主義や報道の自由への脅威」というかなり重要な事項と絡みます
なんで東京新聞は、こんな見習い未満の記者を重要な官邸の記者会見に出すのでしょうか・・
質問する前に日本語を勉強しなおしてから出直して欲しいですね
→日本人じゃないんだろう
＞メディアに関わる私たちは、忘れてはならないと思います
無責任メディアの記者だけあって言いたい放題だな。メディアの方向性は自分だけが正しいのであって、その他はみんなダメだと言っているようにしか聞こえない。こういう態度を続けても官邸から外されていないことを評価しないのか。それすらも当たり前だと思っているなら、この厚顔に付ける薬はないだろう。東京新聞ももっと中立的で正しい報道ができるよう成長を目指したらどうか。
東京新聞の望月衣塑子記者ね、会見では質問ではなく個人の憶測に基づいたアジ演説するし記者会見場に出入り禁止にした方がいいと思います。この記事も全くのでたらめな記事で呆れます。
官房長官会見で自分の意見を発信するのはやめてください。
そういうことがしたいのならご自分で立候補して議員になればいいのです。
他の記者からも失笑が漏れていますよね。
いや、菅官房長官は最初は丁寧に説明してきたよ？この記者が場違いなとんでも質問ばっかりしてきたから菅さんも周りの記者さえ呆れて冷めた目で見てただけです。菅さんや周り記者をおとしめてる暇あるなら、自分のしてきた事を見つめ直した方がいいと思う。
記者を名乗るのはそろそろやめたらいかがでしょうか？
お仲間がよく使ってる「コメンテーター」を名乗りませんか？
人それぞれで意見があるのはいいけど、これだけ意見があるのなら記者は辞めて自分の意見を出せる政治家にでもなった方がいいと思う。
この人の意見が前面に出ての報道は偏りが出て正しい情報が私たちに届かなくなってしまうと思います。
私たちは記者の意見が知りたいのではなく、今の世の中の情報が知りたいのです。
メディアによる報道の隠蔽体質で思い出したが、
「放射能漏れはありません。年の為の圏内避難です。」「ただちに健康被害はない」の枝野幸男が、今度は議員“快感”事務所での違法喫煙も発覚したそうな。
蓮舫
「議員の立場でありながらファクトをご存知でないということに私は今、驚いております！」
「私はそういうやり方はしてきませんでした！」
「ファクトを押さえるってのが実は一番大事なんです！」
枝野幸男
「副流煙漏れはありません。念の為に窓開けたか、と訊かれましても」「ただちに健康被害はない」
蓮舫
「二転三転して全く整合性がとれてないってことをご自身で整理されたらいいと思うんですがどっちが正しいんですか？」
「議員が法律違反なら自身の会見を促して党として調査をして処分するのが筋ではないですか？」
先週は毎日のよいに石破さんがテレビに出てるし、マスコミや左さんは必死ですね。よほど菅さんでは困るのでしょう。ということは逆にいえば、菅さんが総理になることか国益になるということですね。
多様性を認める世の中ではあるが、聞いてもうんざりするような記者の質問には辟易している。まず礼儀がなく、失礼に価する部類でありペンという武器で武装している事を認識しなければならない。資質がないといえばそれまでだが、報道を見直すべき。
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
安倍政権のとき同様、批判中心の内容です。よく思うのが、こう批判的に論じる人達の理想はどういう形なんでしょうか？現政権にとりあえず批判っていう姿勢なだけかもしれないですが、なにか理想形ってあると思います。純粋な気持ちで聞いてみたい（思いたくないですが、単に日本を混乱させるためだけの工作活動の可能性もありますが。）。
結果論を憶測で記載して相違したらどうするのか無責任な体質は変わらずですね・・自らが変革しない限り相手は変わらないですよ貴方の依怙地さが招いた結果で後の方々は何も問題ないですよね
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
相手を個人的にどう思おうとそれは勝手だけど、公的な場での取材としての質問であれば、まず相手を論破しようとするような質問の仕方はプロとして失格です。相手が不快に感じた時点で、相手は素直に思うところを語る訳がありませんから。そして相手が感情を逆なでされて激高したらそれを非難する「おいしい」記事にする、もしそんなことをすればもう三流芸能記者レベルです。それにこの記者の質問はまくし立てるような早口で、かつ言葉を何度も咬みながら行なわれるので、聞いていても疲れます。なので質問された相手も決していい気持ちにはなれないでしょうね。
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
この人は週刊誌のネタのような憶測に基づいて自分の意見をだらだら述べ、記者会見のルールを守らず質問する。そして自分の意に合わない答えが返ってくると、再び執拗に手を挙げて、指名しないとやじる。ちょっと知識を身につけた生意気な中学生のように見える。ところが一部メディアは彼女が悪政に切り込むジャンヌダルクのような扱いをする。本人も勘違いしている。普通の大人は彼女の発言など評価しない。
東京新聞は何がしたいのかさっぱりわからない。彼女を記者として残置すれば他の新聞社もさることながら、読者も匙を投げかねない。それ程に異常な言動であり、記者としては残念ながら失格である。そもそも記者は取材対象との信頼を高めると共に、取材領域への知見を高め、思想にとらわれることなく、ディベートにより情報を入手する仕事である。しかしながら、彼女は信頼を高める努力を怠り、知見も思想は大きく偏り、ディベート力は皆無である。だからこそ、斯様な演説の如き対応に陥ってしまうのだ。今からでも遅くはない。彼女に記者としての基礎を、会社として教育するべきだ。それができないということは、彼等が記者を統制できない、ガバナンス上の問題がある会社と言わざるを得ない。
この記者の方についてはいろいろと噂を伺っていましたが、今回の総裁選に絡む菅氏の会見で初めて生の声を聞く事ができた。いろいろと意見を言っているばかりで時間の浪費が甚だしい。時間制限を設けず、前もって質問を伝えずに会見を開けというような事を仰っていたが、成程、こう長々とご自分が話すのでは時間制限は無くしたいだろう。質問内容自体は30秒もあれば済む話だったので、簡潔にまとめるべきだと思う。政治家の肩を持つわけではないが、記者会見するのが政治家の主要な業務ではないので、時間制限は必須。ご自分の意見については、東京新聞に字数制限無くコラムでも連載されたらよい。菅氏は私の好むタイプの政治家ではないが、この記者の言動を聞いていると思わ菅氏の方を応援したくなってしまった。質問に対して真っ向から答えない政治家は如何とは思うが、質問者であるべき記者の長広舌には辟易である。
朝日新聞の世論調査で７０パーセントの人が安倍政権を評価しているとが9パーセントの人が絶対に否定だと今日の朝の報道番組で橋下氏がその９％の人の意見を特定マスコミが国民の意見のように報道して世論誘導印象操作をしているというようなことを発言していた。その人たちがこの人を持ち上げる。今回の記者会見場に菅氏のみに現れて自分の顕示欲を満たしているように見える。菅氏の回答に周りの記者の彼女への嘲笑も彼女なら自分に対する嫉妬だとポジティブに受け取っているんだろう。
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
相変わらずの都合の良い部分を集めただけの切り取り報道、読む価値なし。それよりも、あなた方の東京新聞が先日掲載した産業遺産文化センターに対する批判記事、裏付け取材もなしに書いた事は問題であり、事実だと主張するなら根拠を示せ。それも、センターの責任者の加藤氏が集めた資料、証拠をくつがえす根拠をだ。無論、韓国側が主張したのが根拠とする主張はでたらめだ。
たぶん菅さんは望月記者に対して宿敵なんて思ってないと思いますよ。貴重な記者会見の時間を無駄にする厄介者くらいでは？傍目には望月記者のキャラクターをドラマチックに仕立てようと一部のマスコミと勢力が頑張っているように見えます。
望月衣塑子がやっているのは取材活動ではなく政治活動。官房長官など政府高官への代表質問は、国会議員に当選しても、任期中に一度か二度しか順番が回って来ず、十分ほどしか時間が割り当てられない貴重な体験のはず。ただの新聞記者が「開かれた会見」を悪用して、毎日のように政治活動をしているのは、野党の国会議員に対する侮辱であり、自己中もはなはだしい。恥知らずの代表格だと個人的には思っている。
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
The post 東京新聞・望月衣塑子をヨイショする偏向新聞朝日のでたらめハチャメチャ記事～菅さんもお気の毒 first appeared on スマートニュース.
Source: スマートニュース
